Leserbriefe

Googelt man im Internet und sucht unter dem Stichwort „Aquariendekoration“ nach Bildern, weiß man oft nicht, ob man schmunzeln, lästern oder sich für andere schämen soll. Von den vielen angebotenen Accessoi­res sind die meisten nämlich unterstes Niveau.
Mit „Nemo-Fischen“ haben sich mittlerweile ja selbst kritische Kunststoffverweigerer unter den Aqua­rianern irgendwie abgefunden.
Seit ungefähr 20 Jahren gibt es „SpongeBob“-Unterwasserfiguren, die vor allem für „Kinderaquarien“ nach wie vor sehr beliebt zu sein scheinen. Was wäre ich glücklich gewesen, hätte es in meiner Kindheit „Fix und Foxi“ und später „Akim“, „Sigurd“ oder „Falk“ unter Wasser gegeben! „Tarzan“ in einem verkrauteten Pflan­zenbecken wäre auch nicht schlecht gewesen und Obelix’ Hinkelstein bei manchen Buntbarschen bestimmt gut angekommen, vielleicht sogar als Laichsubstrat?
Asiatisch anmutende Drachen scheinen im Trend zu liegen. Aber warum ist noch kein Hersteller darauf gekommen, Drachen für den deutschen Geschmack herzustellen? Sie ließen sich doch prächtig ergänzen mit Figuren von Jung-Siegfried, Krim- und Brunhild – und „Rheingold“ statt Rheinsand als Bodengrund …
Aber immerhin gibt es versunkene Schiffe und Autos nach abendländischem Gusto. Die „Santa Maria“ von Christopher Columbus gehört dazu, aber auch die ­„Titanic“, aus deren vier Schornsteinen Luftblasen emporsteigen.
Für Aquarianer der 1968er-Generation finden sich Hippie-Busse und ­Brezelfenster-Autos, deren Originale seinerzeit aus Wolfsburg kamen.
Griechische weiße Säulen, ägyptische Pyramiden und Grabstätten nebst Pharaonen tauchen für weitere Zielgruppen auf. Findige Aquarianer germanischer Provenienz bauen sich womöglich ihre Hünengräber selbst, man muss ja nicht ­alles kaufen.
Bei den Gebäuden für Unterwassergärten scheinen buddhistische Tempel modern zu sein. Doch hat sich schon einmal jemand überlegt, wie wohl euro­päische Kirchen – ob in Gotik-, Romanik- oder Barock-Dekor – zwischen Wasserpest und Pfennigkraut zur Geltung kämen?
Der Gipfel der Geschmacklosigkeit aber – jedenfalls für mich – sind ­Figuren und Büsten von Buddha als Schmuck in asiatischen Wasserkelch-Dschungel-„Biotop-Aqua­rien“. Dabei sind etliche ­Internet-Anbieter nicht ein­mal in der Lage, die unterschiedlichen Kopf- und ­Körperformen ihrer (Miss-)Gestalten vernünftig zu benennen. So werden manch­mal Engel oder Tänzerinnen ebenso als „Buddhas“ feilgeboten wie grinsende, beleibte Mönche.
Auch wer dem Buddhismus nicht zugetan oder nicht tiefreligiös ist, sollte einmal ein bisschen nachdenken und diese Religion – wie natürlich jede andere auch – respektieren und solche Figuren eben nicht als Zierrat für seine Vivarien verwenden. Er darf sich auch einmal fragen, ob er wohl Marienstatuen, Weihnachtskrippen oder einen naturnah gestalteten Gol­gatha-Hügel mitsamt Kreuz in einem Aqua­rium sehen möchte? Irgendwann sollte der Spaß nämlich ein Ende haben.

Reinhold Wawrzynski

Sehr geehrter Herr Reize,
mir ist aufgefallen, dass es eine Chorococcum-Alge offensichtlich nicht gibt; hier werde ich über Google in Richtung „Bodenbakterien“ geleitet. Heißt die Alge Chlorococcum?
Ihren Beitrag finde ich sehr interessant, und ich wünsche mir einen Folge­artikel, der das Aquarium beschreibt (Bodengrund, Mitbewohner ...) und darstellt, wie die Muscheln die hohe Temperatur auf die Dauer vertragen, wie Sie die Futteralge am Leben halten und wie Sie düngen, ohne dass der mit den ­Algen zu den Muscheln ­ge­langende Dünger toxisch auf die Mollusken wirkt.
Ist es nicht gefährlich, Muscheln aus dem Freiland ins heimische Aquarium zu überführen? Sie sind doch ziemlich häufig von Würmern (Cercarien) befallen.
Zu der Grünalge habe ich nicht viele Informationen gefunden. So interessiert mich beispielsweise, ob sie eher kältere oder eher wärmere Temperaturen benötigt. Und: Wo finde ich sie überhaupt?
Also, eine Fortsetzung der Geschichte wäre sehr schön, auch zum Süßwasserschwamm, über die unterschiedlichen Haltungsbedingungen und so wei­ter …

Viola Schenklin

Sehr geehrte Frau Schenklin,
Sie haben Recht, es muss Chlorococcum heißen (ein dummer Tippfehler), danke für den Hinweis!
Die Algen kultiviere ich seit 30 Jahren in einer Glasröhre von vier Litern Inhalt. Sie stammen ursprünglich aus der Algensammlung des Kölner Botanischen In­stituts. Am Spülbecken des Labors standen die alten Kulturen nach der Verdünnung immer herum, und in den ersten Jahren goss ich alles in die Röhre. Chlorococcum setzte sich dann als dominante Alge durch.
Die Kultur ist denkbar einfach. Alle drei bis vier ­Monate lasse ich die Hälfte des Wassers ab, fülle Leitungswasser nach und gebe eine Kappe Volldünger hinzu. Das Gefäß ist einen ­Meter lang, dahinter brennt eine Leuchtstoffröhre, die eine schöne Raumbeleuchtung abgibt. Belüftet wird das Ganze ausschließlich mit Raumluft.
Inzwischen setzen die Algen sich nicht mehr nur an der Lampenseite am Glas fest, was bei nicht axenischen Kulturen (Reinkulturen) üblich ist.
Die Algen sind ubiquitär, so findet man sie beispielsweise in abgestandenem Blumenvasen-Wasser. In Böden und in natür­lichen Gewässern gibt es ebenfalls genug davon, eine planktonische Art wird bestimmt dabei sein. Aber ich kann Ihnen auch gern eine „Portion“ schicken. Selbst gedüngte Grünalgen sind übrigens nicht toxisch.
Die Röhre zu Hause war für mich so etwas wie der „seelische“ Ausgleich zu meiner Arbeit im Labor, die Kultur läuft seit Langem. Ich mag es pragmatisch: 40 bis 50 Milliliter, je nach Dichte, fülle ich morgens und abends in das Aquarium, sodass das Wasser leicht trüb ist. Die Pflanzen und Tiere in dem 54-Liter-Becken haben sich dadurch nicht verändert. Ein 90-prozentiger Wasserwechsel erfolgt alle zwei bis drei Monate.
Der Bodengrund besteht aus Vogelsand, drei Zentimeter hoch. Er beherbergt viele Turmdeckelschnecken, die ihn durchpflügen und auf­lockern. Javamoos ist die einzige Pflanze. Bei den Fischen handelt es sich um einen 40 Jahre alten Stamm des Zwergkärpflings (Heterandria formosa), die auf ein einziges Pärchen zurückgehen.
Alle zwölf Muscheln sind noch vorhanden und halten ihre Schalen fest geschlossen. Wie es ihnen jetzt geht, kann ich nicht sagen. Ihr Schalenwachstum kann sich auch bei Hunger fortsetzen, während die Tiere selbst schrumpfen. Seit Oktober ­leben sie nun in dieser Umgebung, und jetzt heißt es einfach weiter warten.
Die Schwämme haben sich während des Winters in ihrem Habitus nicht verändert. Mal sehen, was im Sommer mit ihnen passiert.
Ingo Botho Reize

Garnelen treiben Brutpflege, nicht Brutfürsorge. Biologen unterscheiden zwischen Brutfürsorge und der weitergehenden Brutpflege. Tiere, die ihre Eier dort ablegen, wo besonders günstige Bedingungen für deren Entwicklung herrschen, treiben Brutfürsorge.
So legen beispielsweise Schmetterlinge die Eier auf die Nahrung der Raupen, der Kohlweißling auf den Kohl oder die als Futtertier und Bienenschädling bekannten Wachsmotten in Bienenstöcke. Fruchtfliegen legen ihre Eier auf überreifes Obst, die meisten Reptilien deponieren ihre Eier an geschützten Stellen mit geeigneten Temperaturen.
Honigbienen und Hor­nissen beispielsweise treiben darüber hinausgehende Brutpflege, indem sie ihre Larven verteidigen und füttern, das Nest instand halten und temperieren. Mauerbienen hingegen treiben „nur“ Brutfürsorge, indem sie ein Nest mit Kammern anlegen, die sie mit je einem Ei und Futter belegen, verschließen und dann sich selbst überlassen.
Garnelen treiben meines Wissens keine Brutfürsorge. Entweder sie laichen und kümmern sich nicht weiter um ihre Nachkommen, oder sie treiben unterschiedlich weit reichende Brutpflege, indem sie die Eier mit sich umhertragen, mit frischem Wasser umspülen und reinigen, um dann Larven unterschiedlicher Stadien oder fertige Junggarnelen zu entlassen.
Brutfürsorge läge dann vor, wenn eine Garnele ihre Eier beispielsweise auf geeigneter Nahrung absetzen würde, anstatt sie einfach ins Wasser abzugeben. Dieses Verhalten kommt meines Wissens jedoch bei keiner Art vor.

Klaus de Leuw

Zu dem Aquarienpraxis-Beitrag von Uwe Dost schrieb uns ein Leser: „Leider hat sich in den Vorspann des sehr interessanten Artikels ein Fehler eingeschlichen. Die in der Überschrift und sonst im Text korrekt als Turbellarien bezeichneten Strudelwürmer sind natürlich keine ‚Plana­rien‘, denn die leben ausschließlich in Süßwasser oder an Land.“ Wie gut, dass es solche aufmerksamen Zeitgenossen gibt!

Redaktion